הגנה על קניין רוחני בחוזי ייצור בהספקה חיצונית
כיצד ליזום ייצור בהספקה חיצונית בצורה בטוחה ולהימנע מ״לכידה״?
האם אתם תוהים אם הזמנת ייצור בהספקה חיצונית בטוחה עבור החברה שלכם? האם יש לכם ״ידע מקצועי״ ואינכם רוצים לאבד אותו? נושא הגנת הקניין הרוחני הוא עניין שאתם חייבים לנתח כדי להפחית את הסיכון ללכידה במודל ייצור בהספקה חיצונית.
הגנה על קניין רוחני מול ייצור בהספקה חיצונית
זכויות יוצרים, הון אינטלקטואלי, חדשנות וטכנולוגיות חדשות הם סיסמאות שמקדמות קריירה משמעותית בעולם העסקי של היום. איזו רעיון יהיה רווחי, איך ליישם אותו בפועל ולבסוף היכן קיים האקלים הטוב ביותר להגנה עליו. התשובה על שאלות אלו תמיד הייתה בסיס לפיתוח, משום שהגנה נאותה על קניין רוחני היא תנאי מוקדם לרווחיות של כל השקעה, במיוחד בתחום המחקר והפיתוח.
אירופה, או עריסת הגנת זכויות היוצרים
קניין רוחני – מונח שמקורו באירופה. בבריטניה, לפני יותר מ-300 שנה, התקבל חוק Queen Anne – החוק הראשון שהגן על היוצרים, שבו נעשה שימוש במונח ״מחבר״. בסוף המאה ה-19, יוצרי קונבנציית פריז להגנה על קניין תעשייתי עשו צעד נוסף וניסו להגדיר את היקפו בעולם המסחר. בסופו של דבר, בתוך האיחוד האירופי נוצר רעיון של הישג קהילתי, המאחד את החקיקה והופך את התקנות לשקופות וזהות בכל המדינות החברות. גם לפולין יש מסורת ארוכה בהגנה על קניין רוחני. הצעדים החוקיים הראשונים – אשרור קונבנציית ברן – ננקטו בשנות ה-20 של המאה ה-20.
הגנה על היוצר – העסק שלך בפולין
כיום, מקור ההגנה העיקרי ליוצרים הם שני חוקים: חוק זכויות יוצרים וזכויות נלוות וחוק קניין תעשייתי. הראשון מגן על כל יצירה המובנת כביטוי לפעילות יצירתית אינדיבידואלית, ללא קשר לערכה ולמטרתה. עבור יזמים, החוק השני חשוב יותר – הוא כולל את ההגנה על פטנטים, המצאות, סימני מסחר וסימנים תעשייתיים, סימנים גיאוגרפיים וכן טופוגרפיה של מעגלים משולבים. החשוב ביותר, שני החוקים עומדים במלואם בתקני ההגנה על קניין רוחני בינלאומיים הנובעים מהסכמים בינלאומיים של פולין.
מהן התביעות של היוצר?
אם בהקשר של חוק זכויות יוצרים וזכויות נלוות הצד הזכאי טוען שמישהו משתמש ביצירתו ללא רשות, הוא יכול לדרוש פיצוי, הטבות וכן להפסיק את ההפרות ולסלק את תוצאותיהן. אם הדרישות לא ממומשות מרצון, קיימות הליכים משפטיים להסדרתן. במקרה של הפרת זכויות קניין תעשייתי, הבעלים יכול להפעיל את זכויותיו גם בתחום רחב יותר. בנוסף למה שנזכר לעיל, קיימת לדוגמה האפשרות לדרוש תשלום פיצוי בגובה דמי רישיון או יותר. החוק מספק הקלות פרוצדורליות ליוצר כדי לאפשר אכיפה מקיפה של זכויות, כולל אבטחת ראיות וקבלת מידע הדרוש לקביעת סכום התביעה. במקרה זה, קיימת חובה מצד התובע להצדיק ולהצביע על סכום הנזק המדויק. לרוב הדבר מחייב הקצאת משאבים משמעותיים – במקרה זה גם החקיקה הפולנית תומכת ביוצר ומספקת סיוע כספי להבטחת האינטרסים שלו.
מחקר ופיתוח והגנת קניין רוחני
בדירוג החדש ביותר של European Innovation Scoreboard שפורסם על ידי הנציבות האירופית, פולין מדורגת במקום ה-25 באיחוד. עם זאת, כבר מספר שנים ניתן לראות בבירור את הכיוון אליו פונה המדינה שעל נהר הויסלה. ההוכחה הטובה ביותר היא 18 מיליארד זלוטי בשנה (מקום 7), אשר חברות פולניות מקצות לתחום המחקר והפיתוח. מדובר בכמעט רבע יותר מהממוצע ביבשת הישנה. בנוסף להטבות המס שהכניסה משרד הפיתוח בשנה שעברה, עד 2020 תקבל פולין 10 מיליארד אירו ממימון האיחוד האירופי למחקר ופיתוח.
כל הנתונים הללו מראים שבעלי עסקים מודעים היטב לכך שחוסר חדשנות הוא המכשול המרכזי לפיתוחם ולמימוש שאיפותיהם. עם זאת, ליישום אפקטיבי של הישגי מחקר ופיתוח, הגנת הקניין הרוחני על כל השקעה חשובה לא פחות ממימון משלים ואקלים מס מסייע. בפולין הדבר מתאפשר בעיקר באמצעות מוסד הפטנט. הוא מטפל בפתרונות חדשים, במצבי המצאה מיוחדים, שניתן להשתמש בהם בהצלחה בתעשייה. על מנת שחברות יבלטו מול מתחרים, יש גם צורך בהגנה על סימני מסחר ושירותים, ולכן מופיעים סוגי סמלים גרפיים המזוהים עם מותג מסוים.
כיבוד קניין רוחני, חקיקה ברורה ושקופה לכל המדינות החברות באיחוד האירופי התואמת את התקנים הבינלאומיים. אפשרויות רבות לתביעות וסיוע משפטי במידה ואין אמצעים להוכחת ראיות להפרות. זו רק חלק מהזכויות שהיוצר ובעל הפטנטים וההמצאות יכולים ליהנות מהן בפולין. כל זאת יוצר מערכת שמסירה מכשולים חשובים לחדשנות ולתחרותיות, לא רק בתחום המחקר והפיתוח, אלא בכל תחום פעילות החברה.
